Jæja Jóhanna verkstjóri Vinstri stjórnar, hvað nú? Það eina í stöðunni er afsögn.

Þá er það upplýst að Jóhanna Sigurðardóttir,forsætisráðherra,átti í beinum tölvupóstsamskiptum við Má Guðmundsson um væntanleg lauankjör Seðlabankastjóra.

Eftirað þessi staðreynd blasir við er aðeins eitt í stöðunni. Jóhanna Sigurðardóttir hlýtur nú eftir helgina að segja af sér. Það getur ekki gengið að forssætisráðherra landsins segi Alþingi Íslands óasatt.

Nú reynir á Samfylkinguna sjái Jóhanna það ekki sjálf að hún verður að víkja. 

 

Már og Jóhanna ræddu launin

Athugasemdir

[Óskar, 5.6.2010 kl. 21:21]

Hverju laug hún ?  Hvar kemur fram í þessum texta að hún hafi svarað þessum tölvupósti eða aðhafst eitthvað í málinu ?  Getið þið bent á það ? 

Náhirðin fer mikinn núna en eins og venjulega er nákvæmlega ekki neitt á bak við ásakanir pakksins sem setti landið á hausinn.  Þetta lið ætti að skríða aftur í holurnar sínar og halda kjafti meðan verið er að þrífa skítinn eftir það.

[Sigurður Jónsson, 5.6.2010 kl. 21:30]

Voru þau að ræða um veðrið, og hvernig áklæði væri á skrifstofustólnum? Er það virkilega það sem Samfylkingarfólk heldur?

[Dingli, 5.6.2010 kl. 21:30]

Mæli með Sigga Sigurjóns í hlutverkið. Fái Spaugstofan ekki inni hjá RUV á komandi vetri þarf hún að leita að nýu leiksviði, og tekur auðvitað þátt í næstu kosningum um stjórnarráðið.

[Óskar, 5.6.2010 kl. 21:37]

Sigurður Íslendingar tala reyndar oft um veðrið.  En þegar skotið er fast á fólk og jafnvel krafist afsagnar þá er lágmark að hægt sé að staðfesta ásakanirnar.  Það hefur ekki verið gert í þessu tilfelli. -úrdráttur úr einum tölvupóst segir ekki neitt.  Það er ekkert um að þessum pósti hafi verið svarað, hvað þá hvað fólst í því svari.

Þetta er einstaklega ósmekkleg árás íhaldsins á þá sem eru að reyna að þrífa hrunskítinn eftir það lið. - en kemur ekki á óvart, við höfum svo oft séð þetta áður.

[Kjartan Þór (IP-tala skráð) 5.6.2010 kl. 21:58]

Óskar þú ferð nú sjálfur mikinn í drullukökukastinu í athugasemdum við þessa frétt við skulum hafa nokkra hluti á hreinu þegar þú kennir íhaldinu um allt hrunið.

• Þegar lagt var fram frumvarp um eignarhald á fjölmiðlum sem hefði getað komið í veg fyrir að skuldasafnarar og óráðssíumenn (stundum nefndir útrásarvíkingar) gætu stýrt umræðunni í landinu þá börðust vinstri flokkarnir ansi hressilega gegn slíkum hugmyndum og kölluðu þetta árás á lýðræði og persónu ofsóknir, og fjölmiðlar í meirihluta eigu óráðssíumanna tóku undir sönginn (eðlilega) og þjóðin dansaði við taktinn án þess að hafa lesið frumvarpið sem gekk þó skemur en í mörgum löndum í kringum okkur.
• Vinstri flokkarnir (sér í lagi Samfylking) börðust líka hatrammlega gegn því að farið væri í mál við eigendur Baugs og fögnuðu því að réttlætið hefði sigrað í pólitískum ofsóknum þegar flestum ákæruliðum var vísað frá. Hafðu í huga að í flestum ákæruliðum var ekki dæmd sýkn heldur var þeim vísað frá. Þessir menn komust upp með að brjóta ýmislög án viðurlaga í skjóli Samfylkingar og vinstri manna í nafni haturs á Sjálfstæðisflokknum.
• Þessi heilagi forsætisráðherra laug víst að þjóðinni ef ekki alþingi því hún var hluti af þessum póstsamskiptum og þetta var meira en einn póstur því þarna var vísað í póst frá Má og einnig póst frá Láru V. til Forsætisráðuneytisins til að  hægt væri að bregðast við þessum athugasemdum Más.
• Þarna sést einnig að opna umsóknarferlið var nú ekki opnara en svo að greinilega var búið að ákveða að Már fengi stöðuna áður en hún var auglýst.
• Þessi ríkisstjórn hefur verið að flýta sér sem mest hún má að taka afarkostum í flestum milliríkjadeilum sem hún kemur nálægt, í stað þess að reyna að taka rólegar og yfirvegaðar ákvarðanir. Ef við berum þetta saman við stríðsskaðabætur Þjóðverja eftir fyrri heimsstyrjöldina þá er þetta mun svakalegri upphæð á hvern íbúa en þá. Ef við skoðum svo skuldasamningatækni skuldugra Evrópuþjóða við Bandaríkin í kjölfar stríðsins þá er samningatækni núverandi ríkisstjórnar einna líkust Breta sem fengu lökustu endurgreiðslukjörin. Því þar eins og nú var nauðsynlegt að semja sem fyrst svo gjaldmiðillinn biði ekki hnekki og fyrir vikið hætti breska pundið að vera aðalgjaldmiðill í alþjóðaviðskiptum og í staðinn kom bandaríkjadalur.

Þannig að hlutirnir eru nú ekki alveg eins augljósir og þú virðist halda og ég mundi í þínum sporum fara varlega í yfirlýsingagleðinni. Þar sem tiltektin virðist einna helst eiga að fara fram með því að gera ástandi verra og láta það vara lengur.

[Dingli, 5.6.2010 kl. 22:41]

Hef um missera skeið, haft nokkrar áhyggjur af öðru sem þó tengist þessu nei/víst leikriti. Hvernig stendur á því að ekki virðist nokkur vandi að komast yfir tölvupóst annarra?  Jónína Ben, andstæðingar hennar og margir aðrir, hafa veifað persónulegum tölvu-pósti fólks eins og dreifimiðum. Þar er mun alvarlegra svínarí á ferð en mögulegur svartur díll á tungu Jóku.   

[Eyjólfur G Svavarsson, 5.6.2010 kl. 23:42]

Það þarf einginn að hrökkva í kút þótt Jóhanna ljúgi!!!!!!!!

[Óskar, 5.6.2010 kl. 23:50]

Nú hefur komið sú frétt á pressuna að Jóhanna svaraði aldrei umræddmu tölvupósti.  Allt þetta mál er ví lítið og ljótt náhirðarskúbb eins og þessa fólks er von og vísa.  Jóhanna laug nákvæmlega engu.  Ég álít mig ekki í samskiptum við Nígeríusvindlarana sem ég fæ reglulega tölvupóst frá, enda svara ég þeim ekki.  Að fá tölvupóst sem þú svarar ekki er einfaldlega ekki hægt að kalla samskipti.

[Sigurður Jónsson, 6.6.2010 kl. 00:35]

Þá vil ég nefna það sem mér láðist að geta í samtalinu  ( úr tölvupósti sem MárSeðlabankastjóri sendi Jóhönnu)

Það fer nú ekkert milli mála að Jóhanna ræddi launamál Seðlabankastjóra við Má.

[Svanur Gísli Þorkelsson, 6.6.2010 kl. 07:32]

"Svarið við síðustu spurningunni er nei, það var ekki haft samráð við forsætisráðherra eða fjármálaráðherra um þetta mál. Ég hef gefið alveg skýr svör í þessu máli. Það hafa engin loforð eða fyrirheit verið gefin enda ekki á mínu færi að gefa slík loforð. Laun seðlabankastjóra fara eftir lögum og ákvæðum um Seðlabankann og ekki síst niðurstöðu kjararáðs. Ég sé ekki eftir niðurstöðu kjararáðs að það sé eitthvert svigrúm til þess að beita ákvæðum sem eru í seðlabankalögunum í þessu efni til að hækka launin."

Þetta er svar Jóhönnu. Hvar segist húna aldrei hafa talað við Má? Hún hefur greinilega rætt við Má, en hún svarar aldrei tölvupóstinum og gætir sín á að fara að lögum. Hún gaf engin loforð og engin fyrirheit. Hver eru ósannindin sem hún hefur orðið uppvís af?

[itg (IP-tala skráð) 6.6.2010 kl. 09:49]

Seðlabankinn er í slæmum málum.  Seðlabankastjórinn veit ekki við hvern hann á að semja við um launin sín.  Og Jóhanna nennti ekki að benda honum á hvern hann ætti að tala við.

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 6.6.2010 kl. 13:21]

Sigurður! Þetta er lygi og algjörlega óstaðfestur pistill hjá þér!

Hvar fóru réttarhöldin fram sem komust að þessari niðurstöðu í lýðræðis-ríkinu Íslandi? Vilt þú ekki gjarnan vísa til réttláts dóms og uppgjörs ef þú vilt að fólk trúi þér?

Það hefur nú ekki verið svo lítið talað um að allir séu saklausir uns sekt er sönnuð?

Gilda þau mannréttindi og lög einungis fyrir bankaræningja og svikara Íslands, en ekki heiðarlegt fólk sem aldrei fær meðbyr vegna áróðurs einokaðra fjölmiðla og bankaræningja á Íslandi sem nú þegar er heimsfrægt og skammarlegt fyrir Ísland!!!

Ég tek undir með Svani, og nú er það svikaranna að verjast sinni eigin lygi og óstaðfestum fullyrðingum?

Og telja sig geta borgað fals-fréttir og lygar með skattfé almennings? Ég hef oft verið ósátt við Jóhönnu, en þessi meðferð á henni ó-réttlætanleg að mínu mati?

Aðrir vilja kannski eineltis-lyga-aftökur en ég styð ekki slík vinnubrögð! M.b.kv. 

[Gunnar Heiðarsson, 6.6.2010 kl. 17:56]

Ég vil gjarnan benda Svani og Önnu á að ef Jóhanna er svo heilög sem hún segist vera og þið greinilega trúið, ætti hún einfaldlega að leggja öll spil á borðið. Ef hún segir satt eru Már og Lára V að ljúga og ber stjórninni að víkja þeim úr embætti tafarlaust. Orðstýr seðlabankans er ekki beisinn, en hann verður ekki unnin aftur með því að hafa lygara í efsta stól.

[Gunnar Heiðarsson, 6.6.2010 kl. 17:59]

Ég nenni ekki að eiga í orðastað við Óskar, hans athugasemdir eru ekki svara verðar!

[Svanur Gísli Þorkelsson, 6.6.2010 kl. 18:19]

Sæll Gunnar. Þú ert einn þeirra sem örugglega vildir að pólitíkin væri ekki eins mikil refskák og raun ber vitni. Ég er sammála þér að það væri miklu vænlegra að sjá fólk leggja öll sín spil á borðið frekar en að spila  þennan venjulega blöffpóker sem er ástæðan fyrir að Jóhanna velur orð sín vandlega og einnig ástæðan fyrir að hún nýtur í þessu tilfelli ekki sannmælis.

[Svanur Gísli Þorkelsson, 6.6.2010 kl. 19:21]

"Már Guðmundsson, Seðlabankastjóri, Lára V. Júlíusdóttir, formaður bankaráðs Seðlabanka Íslands,og  Ragnhildur Arnljótsdóttir, ráðuneytisstjóri í forsætisráðuneytinu hafa öll komið fyrir efnahags- og skattanefnd Alþingis vegna þessa máls og staðfest að forsætisráðherra hafi engin vilyrði eða loforð gefið varðandi laun seðlabankastjóra. Þá eru gögn málsins og þar á meðal tölvupóstasamskipti forsætisráðuneytisins sem málið varða opinber og hafa verið lögð fram í efnahags- og skattanefnd Alþingis".

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 6.6.2010 kl. 20:50]

Svanur. Já það væri nú mikið gott ef hægt væri að leggja öll spilin á borðið!

Og þá fengjum við svo sannarlega að sjá margt hræðilegt og ég tel að Jóhanna kæmi bara vel út úr slíku uppgjöri miðað við marga aðra.

Það er ekki að ástæðulausu sem svona mikið liggur við að ljúga og sverta Jóhönnu.

Ingibjörg Sólrún hefði ekki látið sér muna um að henda sér í samstarf með svikurunum en Jóhanna er af allt annarri og heiðarlegri sort. M.b.kv.

[mbt shoes (IP-tala skráð) 8.6.2010 kl. 08:54]

Do not want to foot pain shopping a day, please do wear MBT uncertainly in mind shoes, soft, smooth surface, is a powerful daily training shoes. mbt shoes feature is also a friend introduced to me, wore one day know, really go a day will not feel tired, It is really a miracle. if I wear flat heeled shoes to go shopping, visiting the day, my leg still pain, but wearing this MBT Shoes,can improve gait and reduce the pressure on the floor right foot.