"Hlutlausi" fréttamaðurinn í framboð fyrir Samfylkinguna.

Já,það kom í ljós að hinn ópólitíski og "hlutlausi" fréttamaður á Stöð 2 er á leið í framboð fyrrir Samfylkinguna. Ég held að það þurfi ekki að koma neinum á óvart sem fylgst hefur með Sigmundi Erni í gegnum árin að hann skuli nú koma útúr pólitíska skápnum og opinbera sig sem Samfylkingarmann. Hans skoðanir á pólitík og mönnum voru oft svo áberandi í hans fréttamennsku að furðu sætti.

Gott að hann skuli nú fara í framboð heldur en vera í því hlutverki að spila ópólitískan fréttamann.

Sigmundur Ernir í pólitíkina

Athugasemdir

[Svavar Bjarnason (IP-tala skráð) 6.2.2009 kl. 21:55]

Þarna skaustu yfir markið Sigurður. Enginn vissi að hann ætlaði að bjóða sig fram hjá Samfylkingunni. Flestir voru á því að hann mundi velja Framsókn. Vissir þú kannski betur? Hvar hefur þú orðið var við pólitíska hlutdrægni hans í fréttaflutningi? Aldrei varð ég var við hana,  hélt reyndar að hann væri íhald eða framsókn!

[Ægir Óskar Hallgrímsson, 6.2.2009 kl. 22:12]

Ég er á þeirrar skoðunar að Samfylkingin eigi eftir að tapa miklu í næstu kosningum, kannski mun Sigmundur komast á þing, en við skulum sjá hvað gerist 25. Apríl hvað mér hlakkar til, unaðslegt.

[Brattur, 6.2.2009 kl. 22:12]

Tek undir með Svavari hér að ofan... ég hef aldrei getað áttað mig á hvar Sigmundur Ernir er í pólitík... hann hefði geta boðið sig fram fyrir hvaða flokk sem er án þess að það kæmi mér á óvart...

[Ómar Ragnarsson, 6.2.2009 kl. 23:13]

Þegar fréttmenn hafa mikinn áhuga á stjórnmálum og hvers kyns málefnum þjóðarinnar komast þeir ekki hjá því að mynda sér persónulega skoðun í einstökum málum.

Því meir sem þeir vita og afla sér þekkingar á ýmsum sviðum, því hættara er við því að þeir komst sjálfir að niðurstöðu.

Með því að ætlast til að fréttamenn hafi aldrei neina skoðun fyrir sjálfa sig er verið að biðja um það að þeir kanni helst engin mál til hlítar, heldur fleyti sem mest ofan á yfirborðinu og séu fyrst og fremst "kranablaðamenn."

Hvernig væri nú að taka þann sið upp að athuga hvað viðkomandi hefur gert í starfi sínu og hvernig hann hefur rækt það ? Ég hélt að það væri aðalatriðið en ekki getsakir um persónulega skoðanir sem fréttamenn halda fyrir sjálfa sig og gæta að liti ekki störf þeirra.

[Guðrún Magnúsdóttir (IP-tala skráð) 6.2.2009 kl. 23:40]

Ég sakna Sigmundar Ernis mikið úr Stöð 2. mér fannst hann frábær fréttamaður og hefði viljað að hann hefðir frekar farið farið fram fyrir Sjálfstæðisflokkinnn en Samfylkinguna.

Með kveðju.  Guðrún Magnúsdóttir.

[°J Friðrik Kárason (IP-tala skráð) 7.2.2009 kl. 00:19]

Sæll Ómar

Það er alveg furðulegt með ykkur fréttamenn (4 valdið) þegar ráðherrar báðu um leyðréttingar á ummælum sýnum

þá féll það í ekki fréttina hjá viðkomandi Og þú verður að viðurkenna að fréttafluttningur af pó týkinni er ekki eðlilegur

samanber þinn flokk

Horfðir þú á Ínn í kvöld finn ekki spurningar merkið á apparatinu

Kveða

JFK 

[Benedikt Bjarnason, 7.2.2009 kl. 12:43]

Sigurður: Eins og allir vita var Sigmundur rekin frá Stöð 2. Hann hefur verið með allra bestu fréttamönnum á liðnum árum án þess að á aðra sé hallað. Ég get ekki annað en óskað honum alls hins besta í pólitíkinni. 

 En ég tek undir með Ómari þeim ágæta fyrrum fréttamanni að það er erfitt að hafa ekki skoðanir á einstökum málum. Það hlýtur að vera nánast ómögulegt að fjalla um fréttir og jafnframt gæta algerlega hlutleysis. Góður fréttamaður kynnir sér efni fréttarinnar og grefur inn að innstu rótum til að fá sem flestar hliðar á fréttaefninu. Að segja þannig frá að aldrei komi fram hans skoðanir hlýtur að vera nánast ómögulegt. Fréttamaðurinn er jú sá sem skrifar fréttina.