Ríkisstjórnin hlýtur að þurfa að kanna hvort meirihluti þingmanna vill hefja aðildaviðræður við ESB.

S jálfstæðisflokkurinn samþykkti á aukalandsfundi sínum tillögu um að draga beri umsókn um aðilda viðræður við ESB til baka. Á sömu nótum hafa nokkrir þingmenn VG talað. Ennfremur er líklegt að einhverjir þingmenn Framsóknarflokksins séu sömu skoðunar og jafnvel þingmenn Hreyfingarinnar.

Það hlýtur því að vera alveg ljóst að ríkisstjórnin þarf að endurnýja sitt umboð til aðildaviðræðna við ESB. Reynist hins vegar meirihluti fyrir því að draga umsóknina til baka er það skýr niðurstaða og sparar þjóðinni mikla fjármuni,því þá væri viðræðum sjálfhætt.

Aðildarviðræður sem fyrst

Athugasemdir

[Kristinn (IP-tala skráð) 7.7.2010 kl. 13:40]

Sigurður !  Aðildarviðræður eru EKKI sama og innganga. Það verður að kjósa um væntanlegan samning. Betra væri að breyta lögum og gera þá kosningu BINDANDI.

Um kosti og galla ESB langar mig til að benda þér á skrif Úlfars Haukssonar um Ísland og ESB, og eins samning Noregs við ESB sem var felldur með naumum meirihluta. Ef við drögum umsóknina til baka þá uppfyllum við ekki skilyrði fyrir EES samningnum, en kanski langar þá sem eru á móti ESB til að Ísland þurfi að fara að greiða háa tolla af útflutningi okkar til ESB ríkjanna.

Það eru alltaf plúsar og mínusar, og við fáum EKKERT fyrir EKKERT.

[Guðmundur Sigurðsson (IP-tala skráð) 7.7.2010 kl. 13:52]

Já einmitt. Og eftir ár EF meirihluti í skoðanakönnunum yrði fyrir aðild á þá að sækja um aftur....og draga svo til baka ári síðar.......Alþingi ákvað að farið yrði í viðræður EKKI inngöngu í ESB....það verður þjóðarinnar að ákveða en ekki þingmanna. Væri ekki hollt fyrir okkur alla íslendinga að þessi umræða fengi einhvern endi að fólk fengi að taka upplýsta ákvörðun um kosti og galla ESB en ekki matreiddar upphrópanir frá með og móti sinnum.

[Sigurbjörg Jónsdóttir (IP-tala skráð) 7.7.2010 kl. 13:59]

VIð eigum ekki að láta troða á okkur það er málið.Þau hafa vitað það frá firrstu  það er ekki samstaða um að gnga í ESB og alls ekki tímabært núna. Við stöndum í allt öðru málum. Maður hefur það á tilfiningunni að ESB eigi stóran þátt í þessu bankahruni sem varð hér með aðstoð bankaræningja Íslands. Bankaræningjar íslands  eiga flesttir heima í Bretlandi en eru samt að huga á flutninga til Sviss.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 7.7.2010 kl. 14:46]

Var afstaða þingmanna ekki nægjanlega könnuð þegar aðildarumsóknin var samþykkt á Alþingi?

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 7.7.2010 kl. 16:12]

Mér skilst að við séum ekki í aðildarviðræðum, heldur aðlögun að ESB, og þar að auki verða kosningar ekki bindandi.  Þannig að hvað er hér um að ræða?

[Elle_, 7.7.2010 kl. 19:23]

Sammál pistlinum og fyrir utan það er yfir 70% þjóðarinnar andvígur fáráðsumræðunum. 

[Guðmundur Sigurðsson (IP-tala skráð) 7.7.2010 kl. 21:26]

Ásthildur. Þér skilst að ísland sé í aðlögun en ekki viðræðum eða samningum. Hefur þú kynnt þér það eitthvað eða ert þú eins og þorri þjóðarinnar sem kyngir öllu hráu það sem hljómar betur td hljómar betur við meirihluta einhvers málstaðar. Ég er svolítið hissa á þér Ásthildur konu úr sjávarþorpi þar sem kvótakerfið og auðsöfnun á fáar hendur hefur leikið byggðarlagið grátt...já og allar nærsveitirnar. Þeir sem básúna sem hæðst um skelfingu ESB eru LÍU sem vilja alls ekki að við förum að missa þessa frábæru krónu sem hefur staðið sig svo vel. Þeir gátu alltaf treyst því ef kaupmáttur var fenginn með kjarabaráttu þá var gengið fellt til hagsbóta fyrir þá. Þetta eru þeir háværustu....nú svo og auðvita meirihluti bænda, sem ég skil ekki , ég skil ekki þá hugsun að ef kjötið okkar er það besta í heimi, mjólkurafurðir þær bestu í heimi, við hvað menn eru þá hræddir. Hélt einmitt að þá væri hægt að framleiða meira fyrir stærri markað. Að sjálfsögðu kæmi vöru inní landi sem myndi skapa samkeppni við bændur. Og hvað með það, eru bændur ekki með samkeppnishæfa vöru? Sennilega myndi landbúnaðarafurðir eitthvað lækka en bændur myndu örugglega getað framleitt meira í stað þess að vera heftir. Ég mun velja lægra vöruverð, lægri vexti, sambærileg lán fyrir fyrirtæki og einstaklinga eins og gengur og gerist í nágrannalöndum okkar, stöðuleika, vonandi virðingu fyrir dómum Hæðstaréttar ólíkt því sem nú er þar sem ætlast er til að lög séu brotin til að koma til móts við fjármögnunarfyrirtækin. Ég hef engar áhyggjur af því að fámenn klíka missi kvótann sinn, það þurfti ekki ESB til að leggja vestfirði í rúst og fleiri byggðir. Ég vil hvetja til þess að við fáum á borðið valkostina og getum þá gert upp við okkur hvort sé betra fyrir mig og þig ESB eða ekki ESB. Þangað til skulum við eyða okkar púðri í að kosningin um ESB verði bindandi fyrir stjórnvöld. Þá líkur líka þessum hártogunum og þeir sem ekki eru sáttir geta velt fyrir sér hvort búseta hér á landi borgi sig fyrir þá eða búseta austan eða vestan hafs.

Bið svo að heilsa vestur

[Elle_, 8.7.2010 kl. 11:55]

Get ekki  með neinu móti skilið af hverju Guðmundur heldur að við fáum e-ð eins og lægra verð við inngöngu í bandalag þar sem nokkur stærstu löndin, þar af Bretland, Frakkland, Ítalía, Spánn, Þýskaland munu ráða nánast öllu miðað við vægi og við nánast engu.  Hvað lætur hann halda að verð lækki???  Það hefur EKKI gerst hjá hinum löndunum og við erum engin undantekning.   Við FÁUM EKKERT nema MISSI Á FULLVELDI.