Það gildir ekki það sama um viðskiptavini og eigendur.

Það er kannski ekkert skrítið að upp komi misskilningur eftir alla umræðuna um bankana.Það hefur sýnilega átt sér stað í Vestmannaeyjum. Þar hefur einhver viðskiptavinur að hann gæti beitt sömu aðferðum og fyrrum eigendur þ.e. labbað sér inn í bankann og fengið sér peninga úrt hirslum bankans. Þetta gerði viðskiptavinurinn ekki einu sinni heldur tvisvar. Það sem viðskiptavinurinn áttaði siog ekki á að þegar um venjulega viðskiptavini er að ræða þá eru eftirlitsmyndavélar sem fylgjast með. Það var því auðvelt að sjá verknaðinn og gerandann.

Væntanlega eru ekki eftirlitsmyndavélar í viðarklæddum fundarherbergjum með flottu leðurhúsgögnunum og því erfiðara að færa sönnur á það hyvernig fyrrukm eigendur bankanna fóru að því að fá sér peninga úr sjóðum bankanna.

Það er og hefur aldrei verið það sama að vera Jón eða séra Jón.

Það eru allavega miklar líkur á að hinn óbreytti viðskiptavinur fái sekt og dóm.

Stal 180.000 úr gjaldkerakassa

Athugasemdir

[Sævar Einarsson, 25.8.2009 kl. 13:07]

Honum hlýtur að stungið í steininn ekki seinna en í gær fyrir þetta rán á meðan þeir sem rændu hundruðum milljarða ganga um lausir og drekka Dom Perignon, fá sér humar í morgunmat og nautakjötið fræga sem var alið upp á bjór og kílóið kostaði í kringum 20.000kr ...