Enn eitt dæmið um glæfralegt bankasukk.

Það er sífellt að koma í ljós hvers konar starfsemi var stunduð í bönkunum. Hagsmunir almennings og heiðarlegra fyrirtækja var ekki í fyrirrúmi heldur passað uppá að afhenda eigendum sínum og ákveðinni hirð alla sjóði. Nú hefði maður haldið að bankamenn sæju sóma sinn í að skila ríkinu það sem því bæri í fjármaganstekjuskatt. Nei,nei, þar var einnig stundað sukk.

Bankarnar sáu vel um að skila fjármagnstekjuskatti af einstaklingum niður í smæstu tölum. Svo kemur í ljós að þeir bankamenn tóku þátt í svindli við að hjálpa ákveðnum góðvinum bankanna í að sleppa að greiða fjármagnstekjuskatt til ríkisins og fyrir það þáðu bankamenn ríflegar bónusgreiðslur.

Það virðast engin takmörk hafa verið fyrir þeirri glæfralegu starfsemi sem stunduð var innan bankanna.

Bankarnir veittu ekki upplýsingar og skiluðu ekki alltaf staðgreiðslu

Athugasemdir

[þorvaldur Hermannsson, 18.3.2010 kl. 14:52]

Það ætlar að vera þjóðinni dýrt að Sjálfstæðisflokkurinn skuli hafa fært vildarvinum Bankana,frekar en að hafa dreifða eignaraðild,þetta geta  allir verið sammála um hvar í flokki sem þeir standa.kv

[mbt shoes (IP-tala skráð) 25.3.2010 kl. 07:03]

thanks for your good topic