Halda þeir að almenningur séu algjörir fábjánar?

Svei mér þá,það er eins og Ólafur Ólafsson og fleiri svokallaðir auðmenn og útrásarvíkingar haldi að að á  Íslandi sé almenningur auðtrúa..Hvernig ætla þessir "höfðingjar" að halda því fram að allt sé í sómanum í þeirra viðskiptaháttum.  Ef þessir háu herrar eins og Ólafur hefðu farið aðlögum og stundað eðlilega viðskiptahætti væri íslenska þjóðin ekki í eins djúpum skít og raun ber vitni.Það er búið að upplýsa almenning um leikfléttuna og sýndarviðskiptin.

Hvers vegna hafa allir þessir útrásar gæjar flúið land ef allt er í sómanum og þeir eru með allt sitt á hreinu?

Heldur Ólafur Ólafsson virkilega að einhver trúi honum.

„Braut engin lög“

Athugasemdir

[Sigurður Haraldsson, 10.6.2010 kl. 00:43]

Ekki trúi ég honum!

[Eygló (IP-tala skráð) 10.6.2010 kl. 01:07]

Alltaf kemur upp svipuð hugsun við svona frásagnir:

Er maðurinn svona ofboðslega vitlaus, eða heldur hann að við hin séum svona ofboðslega vitlaus?

[Ólafur Ingi Hrólfsson, 10.6.2010 kl. 06:54]

Meinið er að hann gæti verið að segja satt -

Regluverkið sem var tekið upp gagnrýnislaust ( það er jú allt svo gott sem kemur frá útlöndum ) er kolbrenglað. Ekki undarlegt að Sf skuli vilja ganga þar inn -

Bankaútrásin mun hafa verið lögleg að stærstum hluta enda ekkert tillit tekið til smáþjóða í regluverkinu - allt miðað við Þýskaland.

Ég yrði ekkert hissa þótt Ólafur verði hreinsaður í þessu máli - hvað varðar aðra þætti í viðskiptum hans gæti allt annað verið uppi á borðinu.

[Óskar Arnórsson, 10.6.2010 kl. 07:54]

Heldur maðurinn að við séum fábjánar? Hann heldur ekkert um það. Hann veit að við erum fábjánar. Hann er gjörsamlega sannfærður. Enda alveg rétt til getið hjá honum... :(

[Hrafn Arnarson (IP-tala skráð) 10.6.2010 kl. 08:00]

Málið snýst ekki um það hvað hann heldur um okkur. Ef hann er heiðarlegur segist hann vera heiðarlegur. Ef hann er óheiðarlegur segist hann líka vera óheiðarlegur. Í fangelsum eru upptil hópa strangheiðarlegir og saklausir menn. Spyrjið bara fangaverði um allan heim.