Já eða nei fylkingar í ESB. Ekki flokkapólitík.

Hvers vegna í óskupunum þurfa allir sem tilheyra ákveðnum stjórnmálaflokki að hafa sömu skoðun á ESB. Sjálfstæðisflokkurinn á að forðast að láta þetta mál kljúfa flokkinn. Það er eðlilegt að kjósendur skiptist í já og nei fylkingar þvert á stjórnmálaflokka.

Það þarf einmitt að brjóta upp þennan gamla hugsunarhátt að allir sem tilheyra t.d. Sjálfstæðisflokknum þurfi að vera með nákvæmlega eins skoðun í öllum málum.

Afstaðan til ESB er einmitt dæmi um mál þar sem allir flokksmenn þurfa alls ekki að tala sama máli.

Ég hef ekki sannfærst um kosti þess að við eigum að ganga í ESB, en finnst allt í sómanum þótt einhverjir í Sjálfstæðisflokknum hafi aðra skoðun.

Fyrir alla muni látið afstöðuna til ESB ekki kljúfa Sjálftsæðisflokkinn. Treystið hverjum og einum kjósenda til að taka upplýsta ákvörðun þegar þar að kemur, hvort menn segja já eða nei.

 

Sjálfstæðismenn ræða Evrópumál

Athugasemdir

[A (IP-tala skráð) 23.6.2010 kl. 14:36]

Það besta við þetta mál er að ef Sjálfgræðgisflokkurinn fer að taka ESB upp á sína arma, af sleikjuhætti við erlend peningaöfl, nú þegar þau innlendu eru þurrausin og hafa brugðist, Mammons dýrkun sem forðum, þá fær þjóðin enn meira ógeð á þessum deyjandi flokki og lífdögum hans mun fækka. Klofningur gæti haft sömu áhrif, þó vægari. Hvað það sem stuðlar að dauða gamla fjórflokksins ber að fagna, svikarar falir fyrir fé sem þiggja mútur eiga engan rétt á að eyðileggja líf fólksins í þessu landi. Framsókn er þegar dáin, úrslitin í borgarstjórnarkosningunum sýndu það best. Sjálfstæðisflokkur og Samfylkingin eru að deyja líka af sömu ástæðu, fégræðgin varð þeim að falli og fólkið í þessu landi er að æla að þurfa að horfa upp á þessar raggeitur. Flokkshundar, heilalaus vélmenni og kerfiskallar vinna landinu bara illt eitt, sama hversu velviljaðir einstaklingar leynast þarna inn á milli, þá eru þeir á villigötum. Landið er dauðadæmt ef Fjórflokkurinn heldur velli. Það er þörf á vitibornu og heiðarlegu og góðu fólki, með hugsjónir, sem er ekki til sölu fyrir peninga. Fólki með skapandi hugsun sem getur hugsað frumlegar leiðir út úr vandanum, ekki heilalausa kerfisþræla og flokkshunda. Þannig fólk mun ekki komast að meðan fjórflokkurinn heldur velli, og meðalmennskan þá leiða landið og þjóðina til dauða og framtíðin vera dökk. Yfirgefum sökkvandi skip. Niður með fjórflokkinn! Áfram Ísland!

[A (IP-tala skráð) 23.6.2010 kl. 14:39]

Gleymdi "vinstri grænum" , verstu hræsnurunum af þeim öllu. "Vinstri menn" sem sjá til þess ungt fólk geti ekki menntað sig lengur, það er skammarlegt Ísland sé orðið eins og eitthvað Afríku ríki þar sem ungu fólki býðst ekki lengur framhaldsmenntun, og nýðist á fátækum. "Græningjar" sem láta það út spyrjast að í þeirra stjórnartíð séu pælingar um að selja vatnið okkar, og byrjað að selja orkuna okkar útlendingum. Þetta eru aumingjar og raggeitur, og hafa tekið að sér hlutverk undirlægjuhundsins gagvart Samhryllingnum, eins og Framsókn gerði forðum gagvart Sjálftökuflokknum. Og þeir hafa líka sannað þeir geta ekkki gert neitt nema gelta greyin. Það verður að losa sig við allt þetta pakk. Niður með ÍHALDIÐ = Niður með FJóRFLOKKINN!

[Jón Ottesen (IP-tala skráð) 23.6.2010 kl. 15:22]

Þetta er tilkomið af því að það er auðveldara og krefst minni hugsunar að "halda með" einhverjum stjórnmálaflokki heldur en að mynda sér sjálfstæða skoðun. Þeir sem vara eftir einu og öllu sem flokkurinn segir og eru alltaf sammála annað hvort nenna/geta eða þora ekki að hafa sjálfstæða skoðun á nokkrum sköpuðum hlut. Það sama á við um alþingismenn og ráðherra.

[Hrólfur Þ Hraundal, 23.6.2010 kl. 15:26]

Þetta er á vissan hátt rétt hjá þér Sigurður, en þeir sem eru Jóhönnu trúar verða þá að vera ærlegir og gefa það upp strags, en ekki haga sér eins og Steingrímur J. sem kom ekki út úr skápnum fyrr en atkvæðin voru unnin. 

Það er alveg dagljóst að ef ég veit um þess háttar innan megin stjórnar sjálfstæðisflokksins flokksins þá verður hann ekki kosin af mér og mig grunar að það muni nokkrir fylgja. 

Þetta mál er meira alvörumál en svo að hægt sé að líkja því við eitthvert innanlands þras eins og tld . feld fjölmiðlalög af forsetanum, sem hvaða ríkisstjórn sem á eftir kom gat breitt.  Evrópusambands aðild er óumbreytanleg ákvörðun.   

[Jón Ottesen (IP-tala skráð) 23.6.2010 kl. 15:31]

"Evrópusambands aðild er óumbreytanleg ákvörðun."

 Sem þjóðin mun taka á lýðræðislegan hátt, við hvað eruð þið svona hræddir?? Vilja þjóðarinnar þegar spilin liggja á borðinu??

[Hrólfur Þ Hraundal, 23.6.2010 kl. 17:10]

 Þú ert að segja Jón að við sem þjóð eigum ekkert val.  Ekki frekar en eystrasalts löndin þegar sovétið át þau.  

[Jón Ottesen (IP-tala skráð) 23.6.2010 kl. 19:32]

Nei, ég er að segja þver öfugt við það. Ég er að segja að þjóðin eigi sjálf að velja hvað hún vill gera. Þú vilt aftur á móti taka valfrelsið af þjóðinni með því að draga umsóknina til baka.

[Hrólfur Þ Hraundal, 23.6.2010 kl. 22:53]

Ég vil ekki taka neitt valfrelsi af þjóðinni, það ert frekar þú. 

 Í dag bíða miklu mikilvægari verkefni en að eiða tveimur árum og miljörðum í aðildar umsókn sem skilar okkur engu öðru en niðurlægingu.  Það var mjög brútallt að sækja um þetta aðildar ferli án þess að spyrja þjóðina fyrst, vegna þess að það var logið að henni fyrir kosningar. 

Þú segir að Evrópusambands aðild sé óumbreytanleg ákvörðun.  Hver tók þá ákvörðun og handa hverjum var sú ákvörðum tekinn?  Eigi að taka mark á þér þá þarf þjóðin ekki að kjósa, það er þá búið að ákveða fyrir hanna.

[Jón Ottesen (IP-tala skráð) 24.6.2010 kl. 01:18]

Ertu að grínast??

 Ég var að vitna í þín eigin orð úr færslunni á undan!! Þar sem ég skil þig þannig að ef farið verður í ESB sé ekki aftur snúið.

 Það er lákúrulegt að leggja mönnum orð í munn og það er algjörlega fáránlegt að reyna að gera sín eigin orð að orðum annara.

[Hrólfur Þ Hraundal, 24.6.2010 kl. 07:49]

Fyrirgefðu Jón, ljóslega mín mistök.  

En það breytir engu um að það var mjög ósæmilegt að sækja um aðild án þess að spyrja þjóðina fyrst, enda segir þú að þjóðin eigi sjálf að velja hvað hún vill gera.