LÁGKÚRA GEGN BUBBA.

Hvað er athugavert við að Bubbi hafi þá skoðun að listamenn eins og Björk og Sigurrós ættu frekar að beinum kröftum sínum í að berjast gegn fátækt,heldur en baráttu gegn álverum á Íslandi?

Ansi finnst mér svo stuðningsmenn Bjarkar beita mikilli lágkúru þegar þeir tala um hvort halda hefði átt tónleika til styrktar Bubba vegna þess að hann hafi tapað á hlutabréfum. Hvers konar lágkúra er þetta eiginlega.

Eitthvert mesta vandamál sem steðjar að mörgum í heimsbyggðinni er fátrækt og hungur.Fátækt finnst einnig á Íslandi. Auðvitað er það verðugt verkefni að benda á og vekja athygli á þessum staðreyndum,ef það mætti verða til að opna augu þeirra sem geta bætt  úr.

Það er alveg eins merkilegt og þeir sem eru að berjast í umhverfismálunum.

Bubbi liggur undir ámælum

Athugasemdir

[Brynjar Jóhannsson, 22.7.2008 kl. 01:17]

HÓST:.

afhverju segir þú að það sé lákúra ? Er bubbi sá eini sem má rífa kjaft á þessum klaka ? Það er einfaldlega verið að skjóta á hann til baka og benda á hvað hann er vonlaus í framfluttningi sínum.

Annað sem mig langar að spyrja þig ...

Ef Bubba er fákækt hérlendis svona hugleikin er hann þá ekki með öðrum orðum að segja að NÚVERANDI SJÓRNVÖLD SÉU EKKI AÐ STANDA SIG Í STIKKINU?

[Sigurður Jónsson (IP-tala skráð) 22.7.2008 kl. 10:35]

Það sem mér finnst skot undir beltisstað er að blanda saman hvort Bubbi hefur tapað einhverjum fjármunum á hlutabréfum og hans skiðunum á að bæta úr ástandi fátæktar. Er eitthvað athugavert við að hann vilji berjast fyrir þessum málstað. Hvers vegna er það alltaf tilhneiging vinstri manna að halda að þeir einir megi hafa skoðanir á hlutunum. Hafi menn aðra skoðun er það af einhverjum annarlegum hvötum. Skoðun Bubba um fátækt er alveg jafnrétthá og skoðun einhverra á umhverfismálumþ