ESB. Já og Nei fylkingar.Forysta Samfylkingarinnar má ekki koma nálægt aðildarviðræðum.

Ég fagna því að Morgunblaðið ætlar að birta greinaflokk um ESB. Þar mun lesendum væntanlega gefast kostur á að kynna sér málin frá öllum hliðum. Svona fljótt á litið líst mér nokkuð vel á hugmyndina sem Geir H.Haarde nefndi að vel komi til greina að efna til kosninga um það hvort við eigum að óska eftir aðildarviðræðum við ESB eða ekki.Vinstri grænir hafa einnig lagt fram þessa hugmynd.

Ég tek undir þá hugmynd að verði samþykkt að óska eftir inngöngu í ESB eigi Sjálfstæðisflokkurinn ekki að gefa út flokkspólitíska línu.Eðlilegt er að fólk skiptist í já eða nei hópa.Að sjálfsögðu eiga þingmenn að hafa skoðun og geta barist fyrir já eða nei sjónarmiði. Menn verða svo að hlýta niðurstöðu þjóðaratkvæðageriðslu.Menn hafa ekki raðað sér í stjórnmálaflokka eftir afstöðunni til ESB. Ég tel þetta skynsamlegsutsu leiðina fyrir Sjálfstæðisflokkinn því það liggur fyrir innan flokksins eru mjög skiptar skoðanir gagnvart ESB.

Verði niðuratðan sú í þjóðaratkvæðagreiðslu að samþykkt verði að óska eftir aðildarviðræðum verður að sjá til þess að forysta Samfylkingarinnar verði ekki í forystuhlutverki í þeim viðræðum. Best væri að forysta Samfylkingarinnar kæmi ekki nálægt viðræðunum. Hvers vegna segi ég þetta?

Samfylkingin ein flokka hefur gefið það alveg ótvírætt út að hún vilja Ísland inní ESB. Engir fyrirvarar eru þar hafðir á. Hvernig haldið þið ágætu lesendur að eftir slíkar afdráttarlausar yfirlýsingar að forystan sé í stakk búin til að taka þátt í samningaviðræðum. Auðvitað mun Samfylkingin gefa eftir og gefa eftir til þess að leiða Ísland inní ESB. Það gengur ekki.Kjósendur mega ekki treysta Samfylkingunni til forystu í þessu máli.

Það verður að tryggja að samningahóp skipi aðilar sem munu leggja höfuðáherslu á að vernda okkar sérhagsmuni eins og sjávarútveg og landbúnað. Takist það ekki höfum við ekkert í ESB að gera.

Alþingiskosningar samhliða

Athugasemdir

[Sigurður Þórðarson, 2.1.2009 kl. 18:19]

Mikið til í þessu nafni og það er bara ein leið að tryggja það og hún er að Samfylkingin verði ekki of stór eftir kosningarnar næsta vor.

Gríðarlega athyglisverð grein sem Stefán Jóhann Stefánsson skrifaði í Mbl á dögunum.

[Auðun Gíslason, 2.1.2009 kl. 18:21]

"Forysta Samfylkingarinnar má ekki koma nálægt aðoldarviðræðum."???  Ein spurning:  Með hvaða lýðræðislegum aðferðum ætlar þú að koma í veg fyrir það?  Eða skipta lýðræðisleg vinnubrögð þig engu eða lýðræðið svona yfirleitt?  Athyglisvert hvað lýðræðisleg vinnubrögð skipta hægrimmenn litlu máli.  Ekki misskilja mig:  Ég er ekki stuðningsmaður Samfylkingarinnar, en á tímum sem þessum ber okkur, sem höfum áhyggjur af lýðræðinu (ekki af ástæðulausu), að vera vakandi!

[Héðinn Björnsson, 2.1.2009 kl. 18:31]

Væri mun frekar til í að fá að kjósa um hverjir eiga að leiða samningarnefnd sem á að semja fyrir okkar hönd við ESB. Þannig væri tryggt að mismunandi skoðanir almennings kæmu að samningarviðræðunum í stað þess að evrópusinnarnir einir semji við Brussel. Þannig væri líka hægt að prófa af kjördæmalausar einstaklingskosningar sem margir hafa verið að kalla eftir.

[Sigríður Jósefsdóttir, 2.1.2009 kl. 20:52]

Stóra spurningin er: hverjum treystir íslenska þjóðin til þess að semja fyrir okkar hönd í Brussel?  Fyrst af öllu þarf að skilgreina markmiðin, hverju sækumst við eftir, og hverju erum við tilbúin að fórna.  En minnist þess, að það er ekki samasem merki á milli ESB-aðildar og Evru.  Það hefur engin aðildarþjóð ESB fengið undanþágu frá Maastricht skilyrðunum, og hæpið að við yrðum þau fyrstu.  Það er atriðið sem ég óttast mest, fólk er búið að missa trúna á krónuna, og stekkur á beituna (Evru).  En hún er því miður tálbeita þar sem hún fæst ekki strax við inngöngu.

[olie (IP-tala skráð) 2.1.2009 kl. 21:13]

Jæja Siggi minn,

 þú ert nú ótrúlega innmúraður í partý innsta hring mafíunar sem stýrir ykkar norður kórenanska stíl Davíðs kótelettueyrnastjóra og líklega stærsta kommaflokks evrópu.

Hvað ert þú að þenja þig um hluti sem þú getur ekki haft ósýktar skoðanir um.

Þú ert hreinlega barnalegur í umfjöllun þinni og líklega ertu þverskurður af fávitum sem eru miðstýrði kjarninn kjarninn í þessum mest loosera flokki sem þú og örfáir standið utan um sem og varðhundar drullu og kúks.

Kveðja frá vinum þínum í Gafðinum.  

[Hörður Már Karlsson (IP-tala skráð) 2.1.2009 kl. 21:30]

Sigurður ekki er lýðræðisástin mikil hjá þér núna. 28% fylgji samfó hlýtur að gefa þeim einhvern rétt. Sjallarnir mega mín vegna halda um fjármál ríkisins eftir næstu kosningar ef þeir fá til þess fylgi. Þótt þeir kunni greinilega EKKERT í þeim fræðum.

[The Bigot (IP-tala skráð) 3.1.2009 kl. 11:06]

Þetta er nú ansi týpiskt bull úr þessari áttinni og dæmigert að fyrst er hugsað um hagsmuni Sj.flokksins en hagsmunir þjóðarinnar hvergi nefndir. Stór áhrifavaldur í hvar við erum stödd í dag er eimitt að hagsmunir flokksins hafa verið teknir framyfir hagsmuni þjóðarinnar.

Það eitt og sér að hafa lýst yfir áhuga á inngöngu í ESB þýðir ekki að það sé skilyrðislaust og einfaldlega barnalegt (eða elliært) að herma slíkt upp á Samfylkinguna. Verra er sú hrokafulla og einstrenginslega framkoma Sj.fl. undanfarin ár að "ESB umræða væri ekki tímabær - oframboð á ESB umræðu" o.s.frv.

Eini stöðuleiki stöðuleikaflokksins Sjálfstæðisflokks er óstöðuleiki og stöðug óstjórnarseta!