Þingmenn ákæra varla sér til skemmtunar. Þeir sem ákæra telja að sekt sé líkleg.

Þingmenn standa varla í því að samþykkja ákærur á fyrrum ráðherra nema þeir telji nokkuð öruggt að sekt verði sönnuð. Sem betur fer hafi margir bent á hversu fáránlegt það er að ákæra menn fyrir að reka ákveðna pólitík. Það er einnig að vera vitur eftirá og benda á hvað átti að gera. Hvers vegna bentu þingmenn ekki á það á sínum. Sömuaðilar ætla nú að standa að ákærum.

Það er ekki hægt að segja eins og Árni Þór að það sé allt í lagi a ákæra því það sé Landsdómur sem dæmi en ekki þingmenn. Með því að samþykkja að draga fv.ráðherra fyrir landsdóm eru þeir þingmenn sem það samþykkja að þeir telji allar líkur á því að menn hafi brotið af sér og eigi að fá fangelsisdóm.

Það er fráleiitt að ætla að taka slík vinnubrögð uppá Alþingi. Það gengur ekki að ráðherrar verði kærðir fyrir að taka pólitískar ákvarðanir. Er þá ekki ansi mikið tilefni til að ákæra t.d. Steingrím J. fyrir vinnubrögðin í Icesave.

Finnst mönnum virkilega rétt að dæma Steingrím J. í fangelsi þótt hann hafi ekki gætt hagsmuna Íslands í Icesave. Mér finnst það ekki. Hann hlýtur að þurfa að standa frammi fyrir kjósendum.

Landsdómur dæmir - ekki Alþingi