Hroki og hræsni Þórunnar

Það er móðgun við BHM að bjóða okkar fólki sömu launahækkanir og samið var um á almenna vinnumarkaðnum segir Þórunn Sveinbjarnardóttir. Þvílíkur hroki. Hvers vegna eiga þessir hópar að fá mun meira en aðrir? Nú hefur verið ákveðið að fólk með millitekjur fái mestu skattalækkunina.Eru ekki einmitt félagsmenn BHM innan þess hóps.Metur BHM það einskis.

Það á að svelta okkur til hlýðni segir Þórunn.Furðulegt að hámenntuð kona skuli láta svona fara frá sér.Sem betur fer teljast BHM aðilar ekki til þess hóps að vera undir fátæktarmörkum. Auðvitað á menntað fólk að fá ágætis laun. En er það ekki svo í dag.

Það eru til hópar í þjóðfélaginu sem hafa það ansi slæmt.Ég hef ekki orðið var við að Þórunn eða hennar fólk sé sérstaklega að berjast fyrir bættum kjörum eldri borgara sem margir hverjir hafa ekki nema 170-180 þúsund á mánuði. Þetta er samt fólkið sem byggði upp þjóðfe´lagið okkqar til þess að Þórunn og aðrir í BHM gætu mennað sig og fengið góð störf.

Þórunn hamast nú gegn lagasetningu og telur það forkastanlegt að ráðast þannig að samningsréttindum launafólks. Það stóð ekkert í Þórunni fyrir fimm árum þegar hún sat á Alþingi að samþykkja lög á flugvirkja. Það var hennar mat að verkfalliuð skaðaði þjóðarhagsmuni og því þyrfti að setja lög. Nú segir Þórunn að allt önnur lögmál gildi. Þvílík hræsni.

 

Studdi lagasetningu fyrir 5 árum

Már Seðlabankastjóri eyðileggur nýgerða kjarasamninga

Bæði fulltrúar atvinnurekenda og launþega hafa lýst því yfir að nýgerðir kjarasamningar myndu ekki kollvarpa öllu í efnahagslífinu.Atvinnurekendur gætu tekið launahækkanir á sig enda væri samið til langs tíma. Menn fagna því að á samningstímanum verði 300 þús.króna lágmarslaun tryggð. Fulltrúar ríkisstjórnarinnar hafa einnig sagt að kjarasamningarnir eigi ekki að leiða til kollsteypu.

Blekið er varla þornað á samningunum þegar Már Guðmundsson stígur fram og tilkynnir vaxtahækkun hjá Seðlabankanum.Ekki nóg með það, hann bætir við,þið skuluð svo fá enn meiri hækkun í ágúst og áfram.

Vaxtahækkun bitnar illa á fólki sem skuldar. Vaxtahækknair hljóta að bitna illa á fyrirtækjum og verslunum. Afleiðingaernar verða að skella því í verðlagið. Allt mun hækka. Verðbólgan fer af stað. Lánin hækka þá aftur o.s.frv. Launahækkanirnar farnar og þeir lægst launuðu far5a verst út úr þessu.

Má Guðmundssyni og hans félögum í Seðlabankanum hefur sem sagt tekist á skömmum tíma að eyðileggja nýgerða kjarasamninga. Það verður ekki langt að bíða eftir því að allt fari upp í loft á vinnumarkaðnum.

Er Steingrímur mesta prúðmenni í sögu Alþingis?

Þegar maður sá og heyrði hvernig Steingrímur J. brást við sannleika Jóns Gunnarssonar um tvískynung Steingríms varðandi stóryðju kom upp í hugann. Er Steingrímur J.Sigfússon mesta prúðmenni sem setið hefur á Alþingi?

Auðvitað hefur Steingrímur J. aldrei sagt neitt um nokkurn þingmann. Prúðmennskan og yfirvegun ræður alltaf ríkjum hjá Steingrími. Aldrei myndi Steingrími J. detta í hug að nefna skítadreifara um aðra þingmenn.Aldrei myndi Steingrími J. detta í hug að kalla aðra þingmenn skræfur.

Hvernig dettur mönnum í hug að Steingrímur J. sé með kjördæmapot.Auðvitað er það bara tilviljun að hann syður stóryðju í sínu kjördæmi en ekki í Helguvík. Auðvitað er það í huga Steingríms J. mjög umhverfisvænt að styðja olíuleit ef það er á réttum stað við landið.

Auðvitað var það af hugsjón að Steingrímur J. seldi bankana til vogunarsjóða með miklum afslætti. Hvernig dettur nokkrum manni annað í hug.

Auðvitað var engin pólitík í því að ákæra Geir H.Haarde fyrir Landsdómi. Eins og menn muna var Steingrímur J. grátklökkur yfir að þurfa að gera það.

Hvernig dettur svo nokkrum þingmanni í hug að efast um heilindi Steingríms J.

Auðvitað vita það svo allir að það var Steingrími J. að þakka að nú er verið að aflétta höftunum. Allavega segir Steingrímur J. það sjálfur og enginn þarf þá að efast.

Furðulegt að Bjarni Benediktsson fjármálaráðherra skuli verða að leggja alla þessa vinnu á sig og sína embættismenn fyrst Steingrímur J. var með þetta allt tilbúið.

Auðvitað verða þingmenn að gera sér grein fyrir að það má alls ekki gagnrýna SteingrímJ. Slíkt prúðmenn á að njóta friðhelgi á Alþingi.

 

 

Steingrímur: „Ekki boðlegt“

Skák og mát Steingrímur J. og Árni Páll

Æ óskup er þetta erfitt hjá Steingrími J. og Árna Páli. Á aðeins tveimur árum hefur Bjarna Benediktssyni fjármálaráðherra tekist að vinna þannig að málum að afnám gjaldeyrishafta er í augsýn.Það gerðist ekki á vakt Steingríms J. og Árna Páls. Fyrir liggur að ríkissjóður mun fá milljarða í sinn hlut,þannig að vaxtagreiðslur ríkisins lækka um 35 milljarða.

Það er í sjálfu sér ekki annað hægt en brosa að tilburðum Steingríms J. og Árna Páls um þessar mundir. Þeir félagar eru nú að ereyna að sannfæra þjóðina um að þeir eigi nú eiginlega heiðurinn af þessu öllu.

Sem betur fer er íslenska þjóðin ágætlega upplýst og veit að þessi ágæta niðurstaða er fyrst og fremstr að þakka góðri forystu Bjarna Benediktssonar og hans fólki.

Allar ríkisstjórnirnar gerðu rétt

Er Þórunn að berjast fyrir formennsku í Samfylkingunni?

Sem betur fer eru fleiri og fleiri að sjá að það gengur ekki að fyrrverandi þingmaður,ráðherra og framkvæmdastjóri Samfylkingarinnar sé í forystu samningaviðræðna BHM við ríkið.Málflutningur Þórunnar Sveinbjörnsdóttur er þannig að ekki er að finna neinn sáttatón í hennar orðum. Það er ekkert til í hennar orðaforða að slaka á kröfunum. Allur málflutningurinn gengur út á það að berja á ríkisstjórninni.Allt sanngjarnt fólk sér í gegnum þetta og fordæmir vinnubrögð Þórunnar. Hvers vegna á BHM að fá mun meiri launahækkanir en hinn almenni launamaður?

Hver ætli tilgangur Þórunnar sé með þessum yfirgangi? Getur verið að þetta sé liður í valdabaráttu innan Samfylkingarinnar? Ætlar Þórunn sér stærra hlutskipti innan Samfylkingarinnar? Er hún að reyna með óbilgirni sinni að reyna að sanna eitthvað fyrir trúnaðarmönnum Samfylkingarinnasr?

Það vita allir sem fylgjast með stjórnmálaum að Árni Páll Árnason er búinn að vera sem formaður. Hann lafir núna á einu atkvæði.Helmingur helsu trúnaðarmanna flokksins treystir honum ekki. Það verða því formannaskipti á næstunni í Samfylkingunni.

Það er því eðlilegt að velta því upp hvort Þórunn Sveinbjarnardóttir hafi nú þegar tekið ákvörðun um að stefna á formennsku í Samfylkingunni.Vinnubrögð hennar benda til þess.

Allavega getur forysta hennar í kjarabaráttu BHM ekki stuðlað að hagstæðum samningum fyrir hennar fólk.

 

BHM í verkfalli í tíu vikur

Bjarni er sterki leiðtoginn

Hafi einhver verið í vafa um að Bjarni Benediktsson fjármálaráðherra og formaður Sjálfstæðisflokksins sé hinn sterki leiðtogi í stjórnmálunum hlýtur hann að hafa sannfærst eftir framgöngu hans við afnám haftanna.

Þetta er stórkostlegur árangur,og ánægjulegt að sjá hvernig landslagið mun breytast. Það er gífurlega stórt skref að geta lækkað vaxtagreiðslur um 30-40 milljarða. Það hlýtur að auka svigrúmið til að bæta innviði þjóðfélagsins.

 

Stuðlar að bættum hag almennings

Á hvaða vegferð eru Páll og Þórunn?

Það er ömurlegt að fylgjast með talsmönnum BHM. Það er sama hvað er upp á teningnum. Nei er sagt við öllu.Þolinmæði almennings er á þrotum.Þetta gengur ekki lengur. Eina leiðin fyrir Alþingi er að stoppa þessa vitleysu með lögum. Það er ekki góður kostur en enginn annar er í boði. Páll Halldórsson og Þórunn Sveinbjarnardóttir virðast vera á einhverri allt annarri vegferð heldur en að horfa á það hvað best er fyrir launþegana.Varla er það hagstætt fyrir BHM aðila að verðbólgan fari á fulla ferð og vextir uppúr öllu.

Það er ekki nokkrum manni til góðs ef gengið verður að óhóflegum kröfum BHM. Hvers vegna geta þessir hópar sett sig á háan hest og heimtað meira en aðrir launþegar í landinu eru að fá með nýjum samningum?

„Þessi heimild er til staðar“

Er almenn aðgerð ekki fyrir alla?

Eins og kunnugt er ætlar ríkisstjórn Framsóknarflokks og Sjálfstæðisflokks að hefja aðgerðir til skuldaleiðréttingar. Reiknað er með að skuldarar geti byrjað að sækja um nú um miðjan maí. Hér á sem sagt að efna stóra kosningaloforð að hluta til. lögð er áhersla á að um almenna leiðréttingu sé að ræða. Það vekur því furðu að einn hópur fær ekki leiðréttingu samkvæmt frumvarpinu. Hér er um þá að ræða sem eru í búseturéttaríbúðum eins og t.d. Búmenn. Það eru sem sagt nokkur þúsund íbúðir sem ekki koma til greina.

Nú er það svo að þeir sem búa í Búmannaíbúð greiða af Íbúðarlánasjóðs mánaðarlega og tekur upphæðin breytingum eins og hjá öðrum íbúðareigendum. Skuldin hjá Íbúðarlánasjóði er færð á skattframtal þess sem býr í íbúðinni. Viðkomandi,sem býr í Búmannaíbúð á rétt á vaxtaabótum eins og þeira sem eiga íbúð á almenna markaðnum.

Eygló Harðardóttir,félagsmálaráðherra,talar af miklum þunga um nauðsyn þess að auka val fólfs á íbúðamarkaði. Í því sambandi nefnir hún m.a. leiguíbúðir og húsnæðissamvinnufélög. Auðvitað er það gott mál en furðulegt á sama tíma að ætla að mismuna þeim sem nú búa í húsnæðissamvbinnufélögum um sambærilega leiðréttingu og aðrir fá.

Það getur ekki hafa farið framhjá þingmönnum að hér er verið að mismuna íbúðaeigendum. Það er ekki hægt að tala um almenna skuyldaleiðréttingu á meðan stór hópur,sem greiðir mánaðarlega af sínum stökkbreyttu lánum á áfram að gera það á meðan aðrir fá skuldalækkun.

 

Meirihluti kjósenda vill flugvöllinn áfram í Reykjavík en ætla samt að kjósa þá sem vilja hann burt.

Póliotíkin í Reykjavík er dálítið furðuleg. Meirihluti vill að flugvöllurinn verði áfram á sínum stað í Reykjavík. Samt6 ætlar meirihluti kjósenda að fela Bjartri framtíð og Samfylkingu að fara með stjórn borgarinnar. Furðulegt.

Hvert stefnir Sjálfstæðisflokkurinn?

Hún er ansi sterk skopmyndin í Fréttablaðinu í dag. Myndin sýnir Ragnheiði Ríkharðsdóttur ætla að kjósa Sjálfstæðisflokkinn en við kjörkassann sitja Davíð,Björn Bjarnason og Styrmir Gunnarsson og segjast ekki taka við atkvæðum nema frá sönnum Sjálfstæðismönnum.

Í 85 ára sögu Sjálfstæðisflokksins hefur það verið styrkur hans að rúma fleiri en eina skoðun  á málum. Flokkurinn hefur sýnt umburðarlyndi og talað sig að niðurstöðu eða afgreitt með á lýðræðislegan hátt. Nú hafa ný vinnubrögð náð fótfestu og flokkurinn sveigður langt til hægri,þannig að mikill fjöldi hefur yfirgefið Sjálfstæðisflokkinn. Það á að vera áhyggjuefni en ekki afgreiðast að það sé gott að grisja. Við sem höfum í gegnum árin viljum fá gamla góða Sjálfstæðisflokkinn aftur.

Nú fannst mörgum fyrir síðustu kosningar að formaðurinn og forystan væru að stíga skref til sátta í ESB málinu. Því var lofað hátíðlega að þjóðin fengi að ákveða hvort halda ætti viðræðunum við ESB áfram eða ekki. Bjarni formaður tók meira að segja svo sterkt til orða að atkvæðagreiðslan ætti að fara fram fyrri hluta kjörtímabilsins. Bjarni formaður undirstrikaði skoðun sína á að þjóðin fengi að kjósa um málið með því að segja: og við það verður staðið.

Það hlýtur að vera krafa grasrótarinnar í Sjálfstæðisflokknum að fylgishrunið verði rætt. það er örugglega vilji margra að gamli umburðarlyndi og frjálslyndi Sjálfstæðisflokkurinn verði áfram til. Ætli forystan ekki að hllusta mun flokkurinn ekki aftur ná sinni fyrri stærð heldur verða 15-20 % öfga hægri flokkur. Það er ekki góð þróun fyrir landsmenn.